1

PART1 测评背景介绍

去年8月，本公众号开展了一次CPA全科真题测试。结果显示，测试的3款大模型（GPT-4o、智谱清言、讯飞星火）在各自的六门测试中，均未达到60分的及格线。

2025年1月20日，国产AI公司深度求索发布新一代推理大模型DeepSeek-R1，凭借开源生态+超低价格+深度推理能力，迅速成为全球焦点，更在财务领域掀起巨浪。

那么，面对专业度极高的CPA考试，DeepSeek能否再次证明实力？如果DeepSeek通过CPA考试，对会计人意味着什么？未来我们还需要再考CPA吗？会计人应该如何规划自己的职业方向？

2

PART2 测试结果

从整体结果来看，DeepSeek在CPA六科测试中共通过4门，这也是AI大模型在国内公开测评中首次通过CPA考试。

DeepSeek通过的四门分别为《经济法》《税法》《财管》和《审计》，其中经济法得分高达81.5分，而《战略》与《会计》两科表现虽然相对较弱，但也仅略低于及格线。

与2024年8月的测试结果对比，DeepSeek在CPA六科测试中全面超越去年各模型最高分，法规相关（经济法、税法）及复杂逻辑相关（财管、会计）提分尤为明显，平均增幅约为39%；《战略》科目提分甚微，仅有2%。

3

PART3 测试方案

【测试题目】

2023年CPA专业阶段六科整套真题

【测试工具】

1.DeepSeek-R1

2.斯尔教育主观题AI阅卷工具

【测试方式】【判分标准】

4

PART4 结果分析

针对未通过的两门，我们展开了具体分析：

从《会计》科目得分分布看，DeepSeek以显著优势领先，其凭借深度思考能力，在会计分录编制上较其他大模型表现大幅提升。但所有模型均未达到60分及格线，尤其是在合并报表抵消和调整分录、长期股权投资以及金融工具等难度较高的知识点上得分率较低，说明会计科目对大模型仍具挑战性。

DeepSeek相较于智谱与GPT4o，在《战略》科目未展现出明显优势。四个模型均未达到及格线，可能原因如下：

1.不熟悉答题套路：《战略》主观题要求答案严格遵循“理论框架+案例原文”范式，而大模型生成内容普遍缺乏原文引用，理论论述与案例脱节；

2.知识点理解不够精准：多选题得分率较低（仅30%），难以结合题干背景应用知识点。

进一步，基于《2023年注册会计师全国统一考试分析报告》公布的考生得分的分布情况，我们将DeepSeek得分与CPA考生平均分进一步对比，发现：DeepSeek已经在CPA所有科目超越人类考生的表现，其在法规相关科目（经济法、税法）上已形成显著超越优势，如下图所示。

5

PART5 DeepSeek锐评

针对本次测评表现，我们也邀请本次测评的“主人公”DeepSeek老师锐评自己的表现及CPA考试体系，并给会计人一些一针见血且切实可行的建议。DeepSeek的回答如下，仅供参考，请自行甄别。

主要参考文献

[1]姚冬萍,陈曦,王珺.2023年注册会计师全国统一考试分析报告[J].中国注册会计师,2024,(06):70-78.